por Alfonso Nicolás Rodriguez Nocetti
@AlfonsoMdeo
El pasado lunes 15 de Abril laJuventud de Concordia Nacional – Lista 71 continuando con su ciclo de charlas"Hablemos de lo que Importa" realizó un mano a mano con el LicenciadoIgnacio Zuaznabar, Licenciado en Sociología por la Universidad Católica del Uruguay,Magíster en Sociología y Ciencia Política por la Universidad del País Vasco (España) y Director del área de Opinión Pública de Equipos Mori.
En un ambiente distendido Zuaznabar comenzó hablando de los presentes esanoche, esos “bichos raros”, refiriéndose a los jóvenes y la política. Paracomenzar, explicó que el asunto no es tal como se plantea a veces, porque si selos compara con otros grupos etarios, el interés de los jóvenes en la políticaporcentualmente es similar a los demás grupos.
El vínculo de los jóvenes con la política presenta algunas características. Enprimer lugar, requieren una participación horizontal, demandan un trato igual,no conformándose con ser quienes “levantan las banderas”. En segundo lugar, másque involucrarse en cosmovisiones, los jóvenes tienden a relacionarse a causasúnicas y concretas. Y por último, buscan un resultado más inmediato, eficaz,
resultándoles más difícil involucrarse con desafíos que pueden ser de largoplazo. Estas características complican alos partidos. Pero llenar estas expectativas no es imposible, como lo demuestroel caso de Un Techo Para Mi País, que satisface estas demandas de la juventud.
Después de ese primer intercambio sobre del acercamiento de los jóvenes a lapolítica, la treintena de jóvenes presente presentes se lanzaron de llenoa consultar a Zuaznabar por la actual realidad electoral del país, encuestas,internas partidarias y todo el combo al que todos somos adictos de un tiempo aesta parte.
En opinión de Zuaznabar la realidad uruguaya hoy día es muy estable, encontrándosela población divida en dos mitades más o menos iguales. Una de esas mitades hoyes más grande que la otra. La situación hoy es igual a la que se dio en laselecciones de 1999, sólo que hoy la mitad más grande es la opuesta a la que fueen aquella oportunidad. Mirando los datos de las encuestas hoy no se puedepredecir con precisión cuál será la mitad más grande en la próxima elección,sólo puede sostenerse que a menos que a menos que pase algo extraordinario elFrente Amplio seguirá siendo el partido con más apoyo electoral individual.
En el devenir de la charla, uno de los presentes le pidió su opinión sobre losindecisos, ese sector esencial a la hora de definir un escenario como elactual. Existen dos grupos de indecisos, por un lado la gente desinteresada dela política y por otro los verdaderos indecisos. Son un grupo dinámico, losindecisos de una elección no son
los mismos de la siguiente. En opinión de Zuaznabar, son un grupo querepresenta una oportunidad para todos los partidos, y es sobre ellos donde pesamás el factor candidato en última instancia.
Dado las novedades de principio de semana, fue inevitable que los muchachospresentes interrogaran a Zuaznabar sobre las chances de una unión electoral enel departamento de Montevideo, lo que generó los debates más acalorados yenriquecedores de la noche.
En su opinión, hay nuevo contexto departamental con los altos niveles dedesaprobación de la Intendencia de Montevideo, pero eso no significa que toda esagente descontenta se vuelque a los partidos tradicionales. Esta posible “unión”entre los dos partidos no es algo que a la gente le cause tanto rechazo comopodría parecer, bastando para prueba lo ocurrido en departamentos como Paysandúy Salto en las
municipales de 2010 cuando de hecho la población optó por el candidato
de los dos partidos que con más posibilidades veía.
Hoy día el camino al que parecemos encaminarnos es una articulación de los dospartidos tradicionales. En la actualidad, con el sistema de la reforma de 1998, en este país de las dos mitades, existe una que tiene una ventaja sobrela otra, ya que termina el conflicto en las Internas de Junio, mientras la otrasigue en conflicto hasta Octubre.
Todo ese debate llevó a Zuaznabar a desarrollar algunos conceptos técnicossobre las identidades partidarias. Según la ciencia política, la identificaciónpartidaria es ante todo un sentimiento. Ante todo son afectivas, se adquierenen una etapa temprana de la vida y a lo largo de la vida se van asentando.Característica que fue notoria en los debates que se produjeron entre lospresentes.
Como reflexión final, Zuaznabar planteo que la dinámica de los últimos quinceaños ha cambiado, ahora el desgaste del gobierno perjudica al Frente Amplio.Este hecho implica que el principal desafío esté en el Partido Nacional y elPartido Colorado, porque el desencanto va a venir y está en ellos captar a esosvotantes insatisfechos.
Siendo casi las diez de la noche, la charla se dio por terminada. Pero lejos deirse a sus casas, la tertulia continuó por un buen rato, demostrando queinstancias como esta son muy valoradas por los jóvenes interesados en laactividad política, ya que les da más herramientas y resultan altamenteinteresantes. Hasta la próxima charla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario